Aller au contenu principal

Exigence

Rente des ressources naturelles

Une solution devrait distinguer les coûts, les contributions humaines et la rente résiduelle tirée des ressources, et rendre transparents la collecte, l’affectation et le contrôle.

La proposition

Séparer les contributions humaines, les coûts et la rente résiduelle ; définir la collecte, le bénéfice commun, la prudence et la responsabilité.

Comment la lire

Les sources identifient des droits, des méthodes, des résultats ou des précédents pertinents. Elles n’établissent pas automatiquement l’ensemble de la formulation World4Humans. Lorsque le projet fait un choix propre, ce choix reste ouvert à la critique et à la révision.

Sources et littérature

Autorité
Exigence World4Humans s’appuyant sur les autorités externes propres aux sources concernées.
Relation
Des méthodes ou concepts établis sont réutilisés ; leur combinaison au niveau du projet reste une proposition distincte.

Publications citées

  • IMF, 2024

    International Monetary Fund. 2024. Fiscal Analysis of Resource Industries: extractive-industry cash-flow methodology. https://www.elibrary.imf.org/downloadpdf/view/journals/001/2024/089/001.2024.issue-089-en.pdf

  • Forrester, 2026

    Forrester, Katrina. 2026. “Property Rights and Natural Resources.” Law and Philosophy. https://link.springer.com/article/10.1007/s10982-026-09566-7

  • Equal Right, s.d.

    Equal Right. Climate Justice / Cap and Share materials. https://www.equalright.org/climate-justice

  • Global Solidarity Levies Task Force, s.d.

    Global Solidarity Levies Task Force. Official materials. https://solidaritylevies.org/

Voir les sources vérifiées

Entrées associées