Droits effectifs
Un droit doit pouvoir être exercé même lorsque vous êtes impopulaire, minoritaire ou en situation de dépendance.
WORLD4HUMANS · POUR CHAQUE PERSONNE
Cela ne devrait pas dépendre de votre lieu de naissance, de ce que vous possédez ni de la personne qui contrôle ce dont vous avez besoin. World4Humans étudie comment transformer des principes largement partagés en mécanismes, capacités et conditions opérationnelles pouvant être mis en œuvre dans le monde réel.
Notre point de départ
Un droit doit pouvoir être exercé même lorsque vous êtes impopulaire, minoritaire ou en situation de dépendance.
La liberté et l’autonomie exigent un accès réel aux biens, aux services, aux soins, aux connaissances et la possibilité de sortir de relations de dépendance abusives.
Les institutions, la richesse, l’information et les fonctions essentielles ne devraient pas concentrer un pouvoir qui ne puisse être contrôlé ou contesté.
Il s’agit de catégories de navigation, pas d’une hiérarchie d’autorité. Chaque entrée distingue les sources externes, les choix de World4Humans et l’état de la recherche.
Un point de départ différent
De nombreuses capacités nécessaires existent déjà. La planification sanitaire relie les ensembles de services aux ressources ; les outils WASH identifient les goulets d’étranglement et suivent les financements ; l’électrification utilise des modèles géospatiaux ; la protection sociale dispose de chaînes de prestation ; PIMA évalue l’investissement public ; DAPP structure l’adaptation en situation d’incertitude.
État actuel
Le cadre quantitatif actuel présente un résultat conditionnel et une limite qui reste ouverte. Dans le test de planification portant sur 195 pays, une configuration de forte ambition couvre les 144 combinaisons scénario-année examinées, tandis qu’une configuration conservatrice ne boucle pas le bilan ; dans le cas le plus contraint, environ 99,3 % de la capacité transférable modélisée est utilisée. Le modèle actuel au niveau des pays distingue 22 composantes de service dans 195 pays, mais certaines données d’entrée décisives ne sont pas encore identifiées avec une fiabilité suffisante pour établir un bilan mondial définitif. Les résultats actuels ne permettent donc de conclure ni que le financement mondial est suffisant ni qu’il est nécessairement insuffisant. La littérature existante fournit déjà des méthodes et des modèles mûrs pour de nombreuses parties du problème et est traitée comme une base à utiliser, non comme un espace vide à revendiquer.
La valeur du projet ne dépendra pas de l’élégance de son modèle, mais de la possibilité que des solutions suffisamment vérifiées deviennent adoptables, corrigibles, reproductibles dans d’autres contextes et durables.