Ir para o conteúdo principal

Estratégia

Poder e instituições

Entender quem pode bloquear ou apoiar uma reforma e construir coalizões e veículos institucionais sem tratar toda objeção como má-fé.

A proposta

Mapear atores com poder de veto, oposição, primeiros adotantes, coalizões e veículos jurídico-financeiros sem atribuir má-fé a toda objeção.

Como interpretar

As fontes identificam direitos, métodos, resultados ou precedentes relevantes. Elas não estabelecem automaticamente a formulação completa da World4Humans. Quando o projeto faz uma escolha própria, essa escolha permanece aberta à crítica e à revisão.

Fontes e literatura

Autoridade
Proposta da World4Humans informada por precedentes externos.
Relação
A fonte é um análogo ou precedente útil, não uma equivalência demonstrada.

Publicações citadas

  • Gilens & Page, 2014

    Gilens, Martin & Benjamin I. Page. 2014. “Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens.” Perspectives on Politics 12(3): 564–581. https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B

  • Scheve & Stasavage, 2017

    Scheve, Kenneth & David Stasavage. 2017. “Wealth Inequality and Democracy.” Annual Review of Political Science 20. https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-polisci-061014-101840

Ver fontes verificadas

Entradas relacionadas